Львов - в списке всемирного культурного наследия
Поэтому, как видим, украинское наследие только начинает репрезентуватися среди памятников всемирного значения. Между тем, скажем, Германия или Италия имеют в Списке уже более двух десятков объектов. Только за один 1997 такого статуса получили шесть итальянских объектов. Шестью объектами была недавно представлена соседняя нам Польша (половина из них исторические центры городов - Варшавы, Кракова, Замостье). А в последние годы Польша подготовила и представила в центр Всемирного наследия документацию на еще несколько объектов. И в результате в 1997 году до Списка включены средневековую часть Торуня и замковый комплекс Мальборка. Позже предложено для оценки экспертами еще один комплекс из Польши - Кальвария Зебжидовская. На этом фоне весьма актуальными сейчас представляются работы по составлению документации для внесения следующих украинских памятников во всемирный реестр.
Возвращаясь к Львовскому комплекса, предстоит отметить два момента. Первый, достигнутый здесь положительный результат обязаны многолетней неутомимой деятельности как научной общественности, так и городской управы. Идея внесения памятников исторического центра Львова в Список ЮНЕСКО, которая была высказана специалистами кафедры реставрации и реконструкции архитектурных комплексов Львовской политехники в 1992 - 1993 годах и впоследствии обоснована в многочисленных трудах и документах, наконец осуществилась.
Второй момент, который надо отметить в связи с этим событием, - это то, что Львов как исторический город фактически получил новый международный памятникоохранных статус. Он передумовлюе несколько иную ориентацию развития города на будущее. Определенная переориентация, очевидно, постепенно коснется всех сторонах жизнедеятельности города - от памятникоохранных норм к экономике. С одной стороны, этот новый статус дает Львову новые большие шансы для развития и процветания, а с другой - требует большого труда. Уже сейчас, не откладывая, следует научно проработать направления городской политики на ближайшие годы и на дальнейшую перспективу.Передусим требует определенных изменений организация памятников деятельности и система управления в центральном, историческом районе Львова как памятнике всемирного значения. Схема, действующая в городе сегодня, в целом жизнеспособна, но за этим новым обстоятельствам она должна быть реорганизована так, чтобы полностью обеспечивать требования правил ЮНЕСКО (6). Современная практика охраны, реставрации и приспособления памятников архитектуры в центральной части Львова, кроме положительных примеров (реставрация дома на ул. Русской, 2 (банк "Львов"), аптеки «Под золотым львом" на ул. Городоцкой, 27 (СП " Гедеон Рихтер ")," Гранд-отеля ", дома на ул. Костюшко, 15 и др.)., к сожалению, дает много негативных (неправомерное снос памятника архитектуры - дома на площади А. Мицкевича, 10 и разборке дома-пам Пятки на проспекте Свободы, 45; многочисленные случаи несоразмерного приспособления и ремонт партерных этажей зданий-памятников в центре города и т.д.). Особой проблемой для исторической части Львова стало то, что проектные работы, реставрацию и строительство здесь бесконтрольно осуществляют неспециализированные фирмы, которые не имеют на это соответствующих разрешений и лицензий. Часто документация готовится непрофессионально, к тому же не подается на согласование ни в городских исполнительных органов, ни в государственные органы охраны памятников. А между тем, если обратиться к "Директив" ЮНЕСКО относительно памятников всемирного наследия, то в них как раз во главу угла поставлено дело обеспечения полного контроля за любыми работами на таких памятниках. Сформулированы также требование полного документирования памятники с обработкой соответствующих проектов и указаний о том, что и как следует выполнять на каждом объекте или территории (пункты 4.2.2 - 4.2.4 "Директив").